research

Im Juli verschärfte sich die Debatte über die Bewertung von KI-Unternehmen. Rekordumsätze reichten nicht in jedem Fall aus, wenn hohe Investitionen den freien Cashflow belasteten und ihre wirtschaftliche Wirkung erst in späteren Jahren erwartet wurde. Zugleich hielt die US-Notenbank den Leitzins unverändert, während der Iran-Konflikt die Energiepreise bewegte und neue US-Zölle die wirtschaftspolitische Unsicherheit erhöhten.

Der Juni brachte nach der starken Rally der Vormonate eine spürbare Neubewertung im Technologiesektor. Viele Halbleiter- und KI-Werte gaben zeitweise nach, ohne dass das Grundthema Künstliche Intelligenz an Bedeutung verlor. Die Märkte prüften genauer, welche Erwartungen bereits in den Kursen eingepreist sind und welche Unternehmen aus dem hohen Investitionsbedarf tatsächlich belastbare Erträge generieren können.

Der Mai 2026 bestätigte eine Verschiebung, die sich bereits in den Vormonaten abgezeichnet hatte. Die Kapitalmärkte reagierten weiter auf Inflation, Zinsen und geopolitische Risiken, doch die stärksten Impulse kamen von Investitionen in Künstliche Intelligenz, Rechenzentren, Halbleiter und Energieinfrastruktur. Im Vordergrund steht nun ein neuer Investitionsfokus: Statt vom klassischen Konsumzyklus wird er von massiven Kapitalausgaben in strategische Zukunftstechnologien getrieben.

Der April stand erneut im Zeichen eines Marktumfelds, in dem politische Nachrichten, Energiepreise und die geldpolitische Erwartungsbildung eng ineinandergriffen. Entsprechend wechselte die Risikoneigung im Monatsverlauf spürbar: Phasen der Erleichterung – ausgelöst durch Signale einer Deeskalation im Nahen Osten – wurden wiederholt von Inflations- und Zinssorgen überlagert.

Der März 2026 stand an den Märkten im Zeichen eines Spannungsfelds, das sich über den Monat hinweg immer wieder neu auflud: Einerseits blieben viele Unternehmenszahlen belastbar, andererseits erhöhte das Zusammenspiel aus geopolitischem Risiko, Energiepreisschocks und neu sortierten Zinserwartungen die Schwankungsanfälligkeit spürbar. Diese Grundspannung prägte auch den deutschen Aktienmarkt.

Der Februar 2026 begann an den Kapitalmärkten mit einer trügerischen Normalität: Konjunktur und Inflation wirkten insgesamt widerstandsfähig, zugleich nahm die Sensibilität gegenüber Zins- und Bewertungsfragen erneut zu. In Deutschland sank die Inflationsrate im Februar nach vorläufigen Destatis-Daten auf 1,9 Prozent, die Kerninflation lag bei 2,5 Prozent. Damit blieb Preisstabilität grundsätzlich in Reichweite, ohne dass der letzte Schritt zum Zielwert bereits als gesichert gelten konnte.

Der Jahresauftakt 2026 war an den Kapitalmärkten von einer ungewöhnlich hohen Themenbreite geprägt: Während sich viele Investoren nach der starken Vorjahresrallye weiterhin an Wachstums- und Technologietiteln orientierten, sorgten zugleich geopolitische Nachrichten, geldpolitische Personalien und ausgeprägte Bewegungen bei Real Assets für ein insgesamt nervöseres Sentiment.

Der November endete an den globalen Aktienmärkten mit einer Mischung aus Erleichterung und Nervosität. Auf der einen Seite dominierten die Erwartungen, dass die US-Notenbank bei ihrer Sitzung am 9./10. Dezember den Leitzins erneut um 0,25 Prozentpunkte senken wird. Fed-Funds-Futures preisen diese Option mittlerweile mit deutlich über 80 Prozent Wahrscheinlichkeit ein, nachdem mehrere Notenbanker ihre Bereitschaft zu weiteren Lockerungsschritten signalisiert hatten. US-Aktien konnten sich somit von ihrem kräftigsten Rücksetzer seit April erholen. Gleichzeitig rücken jedoch die Bewertungen der KI-getriebenen Technologiewerte und die Frage nach der tatsächlichen Profitabilität von KI-Investments stärker in den Fokus, was die zuletzt hohe Sensibilität gegenüber Unternehmensnachrichten aus diesem Segment erklärt.